ERA附着体义齿修复Kennedy Ⅱ类牙列缺损的临床评估

›› 2007, Vol. 27 ›› Issue (7): 351-352,374.

ERA附着体义齿修复Kennedy Ⅱ类牙列缺损的临床评估

张志明;耿建平;徐兵;严伟琪

出版日期:2007-07-28 发布日期:2016-09-30

Online:2007-07-28 Published:2016-09-30

摘要/Abstract

摘要： 目的临床研究Kennedy Ⅱ类牙列缺损采用ERA附着体义齿进行修复的效果。方法27例对原先普通可摘局部义齿不满意的Kennedy Ⅱ类牙列缺损患者,均采用ERA附着体义齿进行修复。结果经过6个月~1年时间随访,100%的患者表示对该义齿的固位性能,咀嚼效能,舒适程度,以及装卸的方便程度感到满意。义齿损坏1例经过简单修理后患者满意。2例牙槽嵴吸收在1/3内患者经过6~12个月观察,未见明显基牙牙槽骨吸收。结论ERA附着体义齿进行修复Kennedy Ⅱ类牙列缺损患者,满意度明显优于普通可摘局部义齿。临床观察还提示ERA义齿尚不会造成短期基牙牙槽骨损害。

张志明;耿建平;徐兵;严伟琪. ERA附着体义齿修复Kennedy Ⅱ类牙列缺损的临床评估[J]. , 2007, 27(7): 351-352,374.

[1]	张光建孔凡芝. 直接法和间接法在全口义齿重衬中的应用比较[J]. , 2018, 38(8): 724-727.
[2]	息雪娜张敏刘琳. 全口义齿平面前点确定方法的光弹性研究[J]. , 2018, 38(7): 620-623.
[3]	钟志华唐祎施斌. 掌跖角化牙周破坏综合征患者的磁性附着体修复[J]. , 2018, 38(7): 624-627.
[4]	许海军刘海光邱利华潘冬梅梅予锋. 两种球帽附着体放置方式对不同冠根比基牙的有限元分析[J]. , 2018, 38(4): 305-309.
[5]	傅振汤春波. 种植体直径对下颌覆盖义齿植体边缘骨吸收影响的3年回顾性研究[J]. , 2018, 38(10): 903-907.
[6]	张雪孙宇张兆钰崔丹喻望清焦二龙肖睿. 常用可摘局部义齿支架材料表面微生物粘附的实验研究[J]. , 2018, 38(1): 19-22.
[7]	汤春波. 种植义齿固定修复基台的特点及选择[J]. , 2017, 37(9): 769-773.
[8]	刘逢佳何福明. 口腔种植失败后治疗方案选择的研究进展[J]. , 2017, 37(8): 736-741.
[9]	陈婷. 磁性附着体在临时义齿中的应用[J]. , 2017, 37(2): 149-152.
[10]	李敏孟翔峰. 下颌牙槽嵴重度吸收的两种牙合型全口义齿临床比较研究[J]. , 2017, 37(11): 1016-1020.
[11]	武红艳王仁飞朱琰顾亚军. Locator附着体和球帽附着体在种植覆盖义齿中的临床修复效果比较[J]. , 2016, 36(2): 162-165.
[12]	张仁国张太梅解永富顾静怡施晓玲. 球帽固位下颌双种植体覆盖义齿修复效果的前瞻性研究[J]. , 2015, 35(8): 666-669.
[13]	马科院李新牟雁东. 太极扣附着体义齿修复牙列缺损的临床疗效观察[J]. , 2015, 35(7): 574-576.
[14]	宋亮姚珏琦徐婕徐斌. 可摘局部义齿对Ⅱ型糖尿病患者龈沟液中IL-1β的影响[J]. , 2015, 35(3): 208-210.
[15]	沈晴昳李国强. 舌向集中与半解剖式全口义齿的满意度及咀嚼效能比较[J]. , 2015, 35(2): 124-127.

ERA附着体义齿修复Kennedy Ⅱ类牙列缺损的临床评估

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价