窝沟封闭和氟保护漆预防学生恒牙龋的疗效观察

›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (11): 1037-1039.

窝沟封闭和氟保护漆预防学生恒牙龋的疗效观察

蔡蔚¹,高祯¹,王奕²,霍东婷³

1. 长宁区疾控中心
2. 上海市长宁区华阳街道社区卫生服务中心
3. 上海市长宁区仙霞街道社区卫生服务中心

收稿日期:2015-11-17 修回日期:2016-01-14 出版日期:2016-11-28 发布日期:2016-11-29
通讯作者: 蔡蔚 E-mail:mswcai@smmail.cn

Curative effects of pit and fissure sealant and fluor protector on preventing caries

Received:2015-11-17 Revised:2016-01-14 Online:2016-11-28 Published:2016-11-29

摘要/Abstract

摘要： 目的比较窝沟封闭和氟保护漆预防学生年轻第一恒磨牙窝沟龋的效果。方法应用两种材料对300名小学生进行上下颌第一恒磨牙同体对照封闭试验，左侧使用光固化窝沟封闭剂，右侧使用氟保护漆，于0.5、1.0、2.0年观察3次龋病发生情况。结果 0.5、1.0、2.0年左右侧第一恒磨牙龋齿发生率均无统计学意义。结论窝沟封闭和氟保护漆均有良好的防龋效果。

关键词: 窝沟封闭, 氟保护漆, 龋齿发生率

Abstract: Objective To compare the cariespreventive effect between pit and fissure sealant and fluor protector on first permanent molars pit and fissure caries. Methods The first permanent molars of 300 children were treated respectively with light cured pit and fissure sealant (left side) and fluor protector (right side), and incidence of caries was examined respectively after 0.5, 1.0 and 2.0 years. Results No significant differences of incidence of caries were detected after 0.5, 1.0 and 2.0 years. Conclusion Both pit and fissure sealant and fluor protector have good clinical effect on preventing caries.

Key words: pit and fissure sealant, fluor protector, incidence of caries

中图分类号:

R780.1

蔡蔚高祯王奕霍东婷. 窝沟封闭和氟保护漆预防学生恒牙龋的疗效观察[J]. , 2016, 36(11): 1037-1039.

[1]	汪伟佳张晓丹曹玉慧姜玲玲袁杰肖睿. 7-9周岁第一恒磨牙窝沟封闭效果的分析[J]. , 2019, 39(3): 235-239.
[2]	熊正慧韩光政陈亚明. 苏州市姑苏区7～9岁儿童龋病流行病学调查[J]. , 2018, 35(9): 830-833.
[3]	李秀秀张磊王晓斐张晓丹杨星民曹艳艳袁杰. 2016年哈尔滨市香坊区8周岁城镇小学生龋病流行状况调查[J]. , 2018, 38(3): 268-272.
[4]	段君兰刘宗响张洪永韩爱军王鹏来. 氟保护漆联合窝沟封闭对第一恒磨牙防龋的效果评估[J]. , 2017, 37(7): 629-631.
[5]	刘怡然吴晓晗周红艳沈红沈家平. 第一恒磨牙窝沟封闭3年临床效果观察[J]. , 2016, 36(8): 749-752.
[6]	韩静于洪波焦菲菲. 光固化流体树脂窝沟封闭防龋疗效的评价[J]. , 2016, 36(2): 132-134.
[7]	谢妮娜宋文婷魏路明刘宗响. 磷酸酸蚀结合流动树脂对年轻恒牙窝沟封闭的疗效分析[J]. , 2015, 35(12): 1045-1047.
[8]	高朗. 应用窝沟封闭剂预防畸形中央尖折断的疗效观察[J]. , 2013, 33(5): 353-354.
[9]	沈红胡德渝. 定量光激发荧光技术检测乳磨牙窝沟封闭效果的临床研究[J]. , 2013, 33(3): 148-150.
[10]	周红艳,刘茜,王珏,杨颜菁,梅予锋. 唾液污染后再处理对窝沟封闭边缘封闭性能影响的研究[J]. , 2012, 32(10): 589-592.
[11]	曹慧珍,束陈斌,汪隼. 光固化流体树脂与非创伤性充填窝沟封闭成本效果评价[J]. , 2011, 31(10): 617-619.
[12]	刘茜,曹灵,张耀国,周红艳,王珏,袁俊,梅予锋. 不同窝沟处理方法对窝沟封闭剂渗透程度和边缘微渗漏影响的体外研究[J]. , 2010, 30(07): 420-422.
[13]	乔丽艳,刘静明,王静,于玲. Er:YAG激光照射对窝沟封闭剂微渗漏影响的研究[J]. , 2009, 29(6): 313-314.
[14]	宋卫健,张均,安钢. 苏州市7～14岁学生口腔健康综合干预疗效分析[J]. , 2009, 29(11): 601-603.
[15]	黄玮;朱洪水. 氟保护漆预防龋齿的研究[J]. , 2008, 28(9): 492-493.