摘要： 目的 比较不同品牌的CAD/CAM氧化锆个性化基台与钛基之间的适合性。方法 用CAD/CAM分别设计和加工3种（日进、爱尔创和卡瓦）氧化锆个性化基台，每种5个。通过扫描电子显微镜（scanning electron microscope，SEM），测量氧化锆个性化基台与钛基之间的边缘间隙（marginal gap，MG），比较3种氧化锆个性化基台与钛基之间的边缘适合性。结果 卡瓦组（7.19±2.98）μm与日进组（10.25±6.25）μm和爱尔创组（9.87±5.48）μm的边缘间隙的差异具有统计学意义（P＜0.05）；爱尔创组与日进组的边缘间隙的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 不同的材料直接影响个性化基台与钛基之间的适合性。在个性化基台与钛基的边缘适合性方面，卡瓦氧化锆明显优于日进及爱尔创氧化锆。
中图分类号:
