涡轮钻法与增隙后推旋转法拔除下颌阻生智齿的对比观察

›› 2005, Vol. 25 ›› Issue (4): 254-254.

涡轮钻法与增隙后推旋转法拔除下颌阻生智齿的对比观察

李守宏,庞光明,刘茁

出版日期:2005-08-29 发布日期:2016-10-30

Online:2005-08-29 Published:2016-10-30

摘要/Abstract

摘要： 目的观察不同方法拔除下颌阻生智齿的效果。方法分别采用高速涡轮钻法与增隙后推旋法拔除下颌阻生智齿,并对手术时间、术后反应及并发症等进行比较。结果涡轮钻法省时、震动小,患者恐惧程度轻,术后反应小,并发症少。增隙后推旋转法能保存正常牙槽窝,减少骨缺失,但震动明显,创伤较大。结论涡轮钻法是一种较理想的拔阻生智齿的方法,与增隙后推旋转法结合使用,效果更好。

李守宏,庞光明,刘茁. 涡轮钻法与增隙后推旋转法拔除下颌阻生智齿的对比观察[J]. , 2005, 25(4): 254-254.

[1]	李然,唐小剑,杨震,朱正宏. 无痛微创法与凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿的临床观察[J]. , 2012, 32(8): 491-494.
[2]	刘红蓉；张继生. 高速涡轮牙钻在复杂下颌阻生智齿拔除中的应用体会[J]. , 2011, 31(8): 504-505.
[3]	陈慕新. 涡轮钻拔牙体会[J]. , 2011, 31(5): 319-320.
[4]	吴其勤. 赛霉安散预防下颌阻生智齿拔除术后干槽症临床观察[J]. , 2007, 27(2): 76-.
[5]	何侯如;明勇. 涡轮钻开沟劈开与劈凿劈开拔除下颌阻生齿的临床比较[J]. , 2006, 26(1): 3-3.
[6]	丁玲,陆群. 高速涡轮气钻法与传统凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿的对比分析研究[J]. , 2000, 20(3): 133-134.
[7]	黄建生. 下颌阻生智齿拔除术后合理用药问题探讨[J]. , 1995, 15(4): 190-.

涡轮钻法与增隙后推旋转法拔除下颌阻生智齿的对比观察

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价