›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (10): 675-678.
周群1,史同庆2,李淑文3,单军4,郭蕾5,于月5,马琳5
摘要: 目的 通过对人工釉质龋进行不同方法处理,观察Icon的渗透效果。 方法 选取正畸拔除完好的第一前磨牙和第一磨牙32颗,置于人工脱矿液中14 d形成早期人工釉质龋。再随机分成4组,各组龋损表面分别用15%盐酸、37%磷酸和Opalustre打磨处理后,荧光素钠(NaFl)染色,Icon树脂渗透和光固化处理。激光扫描共聚焦显微镜(CLSM)镜下观察,比较4种处理方法对渗透的影响。 结果 盐酸组和磷酸组在渗透深度上存在显著性差异(P < 0.05),盐酸组渗透效果更好;两打磨组间渗透深度存在显著性差异(P < 0.05),提高打磨时间可以提高渗透效果,打磨组2与磷酸组、盐酸组均存在显著性差异(P<0.05),采用Opalustre打磨40 s后,Icon的渗透效果更好。 结论 龋表面的高钙化层是阻碍Icon渗透治疗的一道屏障,盐酸处理后Icon的渗透效果优于磷酸处理,而通过打磨表面层40 s后的渗透效果又明显优于20 s处理。早期龋表层的打磨处理可以考虑作为Icon临床治疗前期处理的替代和补充。
中图分类号: