摘要： 目的 比较IPS-Epress 2全瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙美容修复中的临床综合效果。方法 对修复科100例需要前牙全瓷修复的患者，共280颗前牙，随机分为两组，治疗组采用IPS-Epress 2全瓷冠修复，对照组采用氧化锆全瓷冠修复。随访12个月，观察两种材料的美学性、稳定性和生物相容性。结果 IPS-Epress 2全瓷冠色彩更接近口内自然环境（P<0.05），氧化锆全瓷冠的抗折性能更佳（P<0.05），其余指标两者无差异（P>0.05）。结论 IPS-Epress 2全瓷冠与氧化锆全瓷冠在美学性，稳定性和生物相容性方面均能符合临床要求。
中图分类号:
