数字化印模在口腔种植中的应用现状

›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (6): 544-546.

数字化印模在口腔种植中的应用现状

苏恩典

福建医科大学

收稿日期:2019-01-22 修回日期:2019-03-19 出版日期:2019-06-28 发布日期:2019-06-25
通讯作者: 苏恩典 E-mail:---

Current situation in the application of digital impression technique and conventional impression technique

Received:2019-01-22 Revised:2019-03-19 Online:2019-06-28 Published:2019-06-25

摘要/Abstract

摘要： 随着数字化技术的进步，口内数字化种植修复印模技术也愈加受到关注。相较于传统印模技术，口内数字化印模技术在时间效率和舒适度方面相对于传统印模技术显示出巨大的优势。然而由于印模的精确性和适用范围的局限，数字化印模技术尚不可完全替代传统印模技术。本文将着重对数字化印模目前应用的局限性进行阐述，希望数字化印模技术能够更加合理应用于口腔种植学。

中图分类号:

R783.4

苏恩典. 数字化印模在口腔种植中的应用现状[J]. , 2019, 39(6): 544-546.

[1]	徐丽娜邱憬. 高脂血症对钛种植体骨结合影响的研究进展[J]. , 2019, 39(6): 557-560.
[2]	黄若萱黄宝鑫武诗语陈建宇于晓琳李志鹏. 口内数字化印模技术在口腔种植中的应用现状与研究进展[J]. , 2019, 39(6): 539-543.
[3]	李北汤春波. 计算机辅助设计与制作切削支架在无牙颌种植固定修复中应用研究进展[J]. , 2019, 39(5): 455-458.
[4]	蒋煜彬顾卫平陈岗童丽. 紧咬型磨牙对后牙游离端种植体周围骨组织应力分布的有限元研究[J]. , 2019, 39(5): 409-413.
[5]	夏婷. 下半口无牙颌固定修复的分段式修复设计[J]. , 2019, 39(3): 254-257.
[6]	汪汉池周延民. 富血小板纤维蛋白对软组织修复作用的研究进展[J]. , 2019, 39(2): 171-174.
[7]	钱姝娇黄伟. 种植体修复时间超过1年,碟形骨吸收至种植体平台下3 mm，不需要翻瓣植骨[J]. , 2019, 39(2): 164-166.
[8]	田陶然. 种植修复大于1年，碟形骨吸收至种植体平台下3 mm时，应选择翻瓣植骨[J]. , 2019, 39(2): 161-163.
[9]	张莹莹张志宏刘红红陈佳芮茜蒋晔. CAD/CAM导板在后牙区种植精度的体外研究[J]. , 2019, 39(1): 15-19.
[10]	刘鑫周咏汪洋孙雅慧刘东升何家才. GBR植骨效果的远期稳定性不优于自体骨移植[J]. , 2019, 39(1): 63-65.
[11]	蒋晔张志宏刘红红. 可视化技术在口腔种植的应用进展[J]. , 2018, 38(11): 1053-1056.
[12]	冯靖宋砚斌蒋锋张双越. PRF联合钛网在前牙美学区牙种植中应用的临床研究[J]. , 2018, 38(11): 999-1002.
[13]	傅振汤春波. 种植体直径对下颌覆盖义齿植体边缘骨吸收影响的3年回顾性研究[J]. , 2018, 38(10): 903-907.
[14]	吉祖琴吴祥冰任伟. 登腾口腔修复膜引导骨再生应用于牙种植患者中的疗效及安全性探析[J]. , 2018, 35(9): 824-826.
[15]	张光建孔凡芝. 直接法和间接法在全口义齿重衬中的应用比较[J]. , 2018, 38(8): 724-727.

数字化印模在口腔种植中的应用现状

Current situation in the application of digital impression technique and conventional impression technique

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价