柱形锥形种植体在不同种植深度的三维有限元研究

›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (7): 577-580.

• 基础研究 • 下一篇

柱形锥形种植体在不同种植深度的三维有限元研究

施梦汝¹,谢伟丽²,施武阁³,王竹丽³,于敬伟¹,徐琳⁴,王玥²

1. 哈尔滨医科大学附属第一医院口腔医院
2. 哈尔滨医科大学附属口腔医院
3. 施武阁口腔诊所
4. 黑龙江省哈尔滨医科大学口腔医学院

收稿日期:2018-11-19 修回日期:2019-01-23 出版日期:2019-07-28 发布日期:2019-08-07
通讯作者: 谢伟丽 E-mail:xwl811@126.com
基金资助:
黑龙江省科技计划项目省科技攻关

Three-dimensional finite element study of cylindrical implants and conica implants at different planting depths

Received:2018-11-19 Revised:2019-01-23 Online:2019-07-28 Published:2019-08-07

摘要/Abstract

摘要： 目的　运用三维有限元的方法研究柱形种植体和锥形种植体在颌骨内不同种植深度的应力分布。方法以Astra Tech Osseo SpeedTM5.0sTX为参考，应用Solidworks软件模拟建立柱形种植体和锥形种植体、基台及牙冠，分别位于不同种植深度时的骨质模型，导入abaques有限元软件，在牙冠上斜向加载45°180N的力，分析柱形和锥形种植体在不同种植深度的Von-mises应力分布变化。结果 45°180N载荷下，柱形锥形种植体最大应力均集中出现在种植体-基台交界处，随着种植体在牙槽骨内种植深度的增加，两种种植体均出现应力分布范围加大趋势，相同载荷下，锥形植体比柱形植体应力分布范围更小。结论从种植体形状和种植深度因素考虑，锥形植体受应力比柱形种植体小，种植时尽量避免过深种植。

关键词: 柱形种植体, 锥形种植体, 种植深度, 三维有限元, 应力

Abstract: Objective　To study the stress distribution of cylindrical implants and conical implants at different implant depths in jaw by using three-dimensional finite element method. Methods With Astra Tech Osseo SpeedTM5.0sTX as reference, Solidworks software was used to simulate and establish the bone models of cylindrical implant and conical implants, abutments and crowns, respectively. The bone models were imported into abaques finite element software, and the force of 45 °180N was obliquely loaded on the crown. The Von-mises stress distribution of cylindrical implants and conical implants at different planting depths was analyzed. Results Under 45 °180N load, the maximum stress of cylindrical implants and conical implant appeared at the junction between implant and abutment. With the increase of implant depth in alveolar bone, the stress distribution range of both implants increased, and under the same load, the distribution of stress in conical implant was smaller than that in cylindrical implant. Conclusion Considering the shape and depth of implant, the stress of conical implant is smaller than that of column implant, so too deep planting should be avoided when implanting.

Key words: cylindrical implants, conical implants, implant depth, three-dimensional finite element , stress

中图分类号:

　R782.1

施梦汝谢伟丽施武阁王竹丽于敬伟徐琳王玥. 柱形锥形种植体在不同种植深度的三维有限元研究[J]. , 2019, 39(7): 577-580.

参考文献 21

[1]	Desai S R, Desai M S, Katti G, et al.Evaluation of design parameters of eight dental implant designs: A two dimensional finite element analysis[J].Niger J Clin Pract, 2012, 15(2):176-181
[2]	封伟, 耿进友, 孙园园, 等.不同种植深度种植体边缘骨吸收的对比研究[J].临床口腔医学杂志, 2016, 32(12):744-746
[3]	王玉栋, 潘宣, 李张维, 等.不同表面处理的种植体修复效果比较[J].广东医学, 2014, 35(23):3717-3719
[4]	马才顺, 徐辉, 杨佳.种植术中种植体初期稳定性不足临床研究[J].中国疗养医学, 2014, 23(12):1113-1114
[5]	刘润喆, 王蕊.影响口腔种植成功的因素分析[J].中国实验诊断学, 2015, 19(8):1426-1428
[6]	牛文芝, 袁媛, 刘宗响, 等.不同颈部螺纹设计种植体周围牙槽骨应力分布的三维有限元分析[J].临床口腔医学杂志, 2017, 33(05):262-265
[7]	Suzuki H, Hata Y, Watanabe F，et al.Implant fracture under dynamic fatigue loading: influence of embedded angle and depth of implant[J].Odontology, 2016, 104(3):357-362
[8]	张强, 李英.Ⅱ类骨质中平台转换种植体植入深度对周围骨应力影响的有限元分析[J]. 国际口腔医学杂志, 2014(1):31-35.
[9]	全国艳, 刘洋.有限元法在口腔修复中载荷条件的研究进展[J].全科口腔医学电子杂志, 2016, 3(07):5-7
[10]	赵宝红, 张娇, 蔺增, 等.种植体长度与直径对骨界面应力分布影响的三维有限元分析[J].口腔医学, 2014, 34(01):22-27
[11]	Sullivan D Y.Tissue integrated prostheses--new hope for the compromised denture patient[J].N Y J Dent, 1985, 55(1):1-7
[12]	Kitamura E, Stegaroiu R, Nomura S, et al.Influence of marginal bone resorption on stress around an implant - A three-dimensional finite element analysis[J].J Oral Rehabil, 2005, 32(4):279-286
[13]	鲍利红, 陶庭亮, 边华琴, 等.平台转换种植体周围应力分布的三维有限元分析[J].临床口腔医学杂志, 2012, 28(7):396-399
[14]	陈庆生, 陈笑风, 单晔杰, 等.松质骨和皮质骨厚度对种植体周围应力分布的影响[J].吉林大学学报医学版, 2016, 42(2):204-209
[15]	Kong L, Hu K, Li D, et al.Evaluation of the cylinder implant thread height and width: A 3-dimensional finite element analysis[J].Int J Oral Maxillofac Implants, 2008, 23(1):65-74
[16]	皮昕．口腔解剖生理学［M］． 6版．北京: 人民卫生出版社，2007:71．
[17]	江崧骥.氧化锆陶瓷基台以及种植体受力状况的有限元分析[D].清华大学, 2015.
[18]	陈宇寰, 张智勇, 张晓, 等.平台转换种植体基台折断病例回顾性分析[J].口腔医学研究, 2016, 32(10):1092-1095
[19]	Roccuzzo M, Bonino F, Bonino L, et al.Surgical therapy of peri‐implantitis lesions by means of a bovine‐derived xenograft: comparative results of a prospective study on two different implant surfaces[J].J Clin Periodontol, 2011, 38(8):738-745
[20]	江鹭鹭, 赵宝红.牙种植体生物力学研究进展[J].中国实用口腔科杂志, 2012, 05(4):240-244
[21]	Geramizadeh M, Katoozian H, Amid R, et al.Three-dimensional optimization and sensitivity analysis of dental implant thread parameters using finite element analysis[J].J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg, 2018, 44(2):59-65

柱形锥形种植体在不同种植深度的三维有限元研究

Three-dimensional finite element study of cylindrical implants and conica implants at different planting depths

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 21

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	蒋煜彬顾卫平陈岗童丽. 紧咬型磨牙对后牙游离端种植体周围骨组织应力分布的有限元研究[J]. , 2019, 39(5): 409-413.
[2]	邢斌. 托槽转矩对上颌前牙整体内收影响的三维有限元分析[J]. , 2018, 38(5): 440-444.
[3]	孙芬刘铭刘名燕. 牵引力介导MC3T3-E1细胞microRNA的差异表达[J]. , 2018, 38(3): 222-226.
[4]	李雷李宁宁颜冬吴聿淼白璐于淼朱宪春. 两类改良型微钛板种植体辅助上颌前方牵引时上颌骨位移趋势的三维有限元分析[J]. , 2018, 38(12): 1096-1101.
[5]	王婧刘海霞刘雁吕儒雅. 青少年安氏Ⅱ类错牙合畸形戴用AdvanSync功能矫治器时颞下颌关节应力分布有限元分析[J]. , 2017, 37(4): 331-335.
[6]	王卫国张少锋王利民. 不同牙本质桩对上颌中切牙切角缺损树脂修复应力的影响[J]. , 2017, 37(11): 986-990.
[7]	许悦李璐徐艳. 乏氧微环境下机械应力对人牙周膜干细胞成骨分化的影响[J]. , 2016, 36(5): 478-480.
[8]	李文丁王辉谈龙施洁珺. 低氧诱导因子-2α在不同应力加载髁突软骨细胞中的表达及意义[J]. , 2016, 36(2): 101-104.
[9]	王宁聂蓉蓉荣亮钱冬冬. 模拟口腔应力环境下钴铬烤瓷冠颈缘的优化设计[J]. , 2016, 36(12): 1074-1077.
[10]	陈志飞顾卫平刘斌陈岗孙佳麒. 水平内移距离对种植体及其周围骨组织应力分布影响的有限元研究[J]. , 2016, 36(11): 984-988.
[11]	孟禹彤房伯君. 上颌埋伏中切牙向新生牙槽骨内移动的三维有限元分析[J]. , 2015, 35(6): 464-467.
[12]	李叶卢海平谷志远. 应力下IGF-Ⅰ对颞下颌关节软骨的作用的研究进展[J]. , 2015, 35(6): 504-507.
[13]	李可王桃张晓张朋刘瑶. 基于CBCT图像建立磨牙分根术后冠修复的三维有限元模型[J]. , 2015, 35(12): 1028-1031.
[14]	胡凤玲龚逸眀张建国余优成. 种植磁性覆盖义齿的三维有限元模型的建立[J]. , 2015, 35(12): 1025-1027.
[15]	杜娟胡芳王林倪晓宇. 成人颅面复合体三维有限元模型的建立[J]. , 2014, 34(5): 334-338.